Itt Londonban minden a feketék köré épül. Mert rengetegen vannak.
Ebben semmi rasszizmust nem akarok feltüntetni, egyszerűen csak leírom mit látok.
Az afrikaiak természetes haja, kócos, göndör, fekete, túl erős, kezelhetetlen.
Most olvastam egy cikket a hajosszabbitassal kapcsolatban, hogy melyik haj a legalkalmasabb erre.
Tehat. Az europai haj, aminek olyan jo hire van. Annak ellenere, hogy sok a szoke.
A Szoke haj genetikailag vekonyszalo, a dauerolt haj es a festett haj pedig teljesen
alkalmatlan a hajhosszabbitashoz. Marpedig az europai ritkan elegszik meg a sajat fejszorzetevel,
tehat nem ez a legjobb. Az afrikai haj, mint mr irtam, eselytelen erre, tul rovid, eros,
tul fekete es tul gondor. Nem is gondoltam, hogy ekkora kulonbsegek lehetnek a nemzetiseg hajmetszetei kozott.
A Kinai metszete kor alaku, ellenben az europaieval, es tul vastag, szoval azt le kell elobb vekonyitani,
hogy hozza kapcsolhassak egy masik hajhoz, ezt savas furdovel teszik, de ettol elveszti csillogasat.
Az indiai hajnak csak a kifesult csomos verziojarol ir, amiben annyi az erdekes, hogy egyes koreai
csoportoknak az a munkaja, hogy ezt a hajgubancot lesavazzak es kiegyenesitsek..
Es vegul a legkivalobb minosegu haj, megis az indiai haj lett, amit egy copfban vagnak le,
okeletesen hasonlo szerkezetu az europaiehoz, es mivel ok nem vagyynak szoke hajra,
hajuk tobbnyire vegyszermentes. Ezzel azt akartam kihozni, hogy szinte az osszes boltban
lehet kapni muhalyat. Es az osszes afrikai muhajat hord. A masodik ok, amiert azt gondolom,
hogy korejuk epul London. A ruhak. A meltartok az egekig meno szamozassal birnak,
100D 110D 120F meg meg kitudja mikkel. A nadragok nem am csipo nadragok,
nem a vekony derekra szantak oket, mind a koldokig ernek, es hajleszorito szereppuk van.
a Pulcsiknak is furcsa szabasa van. Hosszu ujju, de rovid a szara, pont a pocaknadraghoz illik. Ezt meg folytatom.